Il ne faut chercher loin et ayons le courage d’appeler le chat par son nom. La persécution de M. Bédard n’a qu’un nom : son actuel conjoint Nima Majari qui est iranien. C’est comme si on ne pardonnait pas à Myriam Bédard de s’afficher avec cet Iranien qu’on accuse d’ailleurs d’être un escroc et un manipulateur. Sa propre famille lui en veut pour cela. Nous sommes encore en face de cette hypocrisie qui gangrène tant la société québécoise.

Mountaga Fané Kantéka (journaliste et écrivain)

Je ne suis ni déçu, ni étonné que les associations féministes n’aient pas levé la voix pour protéger Myriam Bédard et sa fille. C’était à la communauté entière de la faire. Car pendant que le monde se demande encore si on a bien fait de pendre Saddam Hussein, on a accepté en rigolant, qu’on mette une mère en prison. Même les médias en ont rajouté : « la fillette semble en bonne santé ». Bien sur, la mère n’avait pas l’intention de lui faire du mal : c’est sa fille.

Mais on l’a arrêté devant sa fille, on l’a mis en prison, pour les Fêtes de Noel, et ramené au Canada comme une criminelle, sous le regard idiot de ses parents, qui préfèrent la savoir en prison, plutôt que de souffrir son absence.

Quelle magnifique preuve d’amour ? Mes parents se seraient plutôt laissés couper en morceaux, avant de me livrer à l’injustice américaine. Et puis, aller donc savoir si Myriam ira les visiter plus souvent. Et sa petite fille, comme elle leur sera reconnaisante d’avoir fait enfermer sa mère ne prison, pour son petit Noel !

Mais enfin, quel article du code criminel canadien défend à une mère d’emmener sa fille en vacance ? Et même si elle n’a pas respecté certaines conditions de gardes, est-ce que ca fait d’elle une criminelle ?

Dommage qu’on n’agisse pas aussi gratuitement et aussi rapidement avec les véritables criminels. Quand il s’agit d’arrêter un célèbre parrain, ou de juger un chef de gang de rues, on fait beaucoup plus de manières.

Mais qu’à-t-on à craindre de Myriam Bédard ?

On l’a fait passer pour une folle, on rapelle que son conjoint est impliqué dans une affaire louche, et ca suffit pour en faire une criminelle.

Et que fera-t-on la prochaine fois qu’on arrêtera un tueur en série ?

Tout ca n’a rien à voir avec les femmes ou la cause féministe. Il s’agit avant tout d’une cause humaniste. La même chose aurait pu arriver à un père, ou à m’importe quel autre citoyen. Et pourtant, il me semble que c’est dans notre tradition juridique : rien n’est plus important que de priver un citoyen de sa liberté. On ne doit pas le faire à la légère.

Mais quelle ironie ! On demande à nos gouvernements de nous protéger des voleurs et des criminels. Et pendant qu’on oublie les voleurs du scandale des commandites, on s’en prend à une femme qui est allée témoigner à la Commission Gommery.

Le message est assez clair : ne voyez pas le mal, et surtout, ne le dites pas. Mais si vous avez le moindre pouvoir, pour pouvez le faire sans aucune crainte.

Tiens donc ! Et maintenant les féministes voudraient être exemptées de répondre de leurs crimes devant la Justice ! Parce qu’elles sont femmes ! Et alors ? Myriam Bédard a commis un crime, soit l’enlèvement d’un enfant. Qu’elle subisse les foudres de la Jusrtice. Point final. Invoquer les médailles olympiques qu’elles a gagnées, c’est essayer d’acheter les consciences. Justice égale pour tout le monde, féministes ou non.

Mais non madame Aouar, c’est plutôt vous qui en avez encore à découdre avec l’autre sexe et qui voyez spontannément des guerre de sexe partout ; du reste vous le soulignez, les « féministes » du Québec n’ont même pas bronché. Votre erreur vient d’une méconnaissance du Québec et surtout de journalisme québécois. Les médias du Québec adorent le caca de ce genre, c’est-à-dire le potinage sur le dos des gens connus. Évidemment quand leur vie privée est concernée, c’est encore mieux. Imaginée un peu combien d’heures d’émission télé on a fait avec ça, combien d’article de journaux ; encore ce matin André Pratte, éditorialiste à La Presse en remettait. J’ai personnellement écrit à La Presse pour dénoncer l’abus médiatique, mais ici au Québec les médias font la lois. Le seul organisme de surveillance, le CPQ, est financé par les médias et n’a aucun pouvoir réel, c’est un organisme bidon. Le problème n’en est donc pas un de guerre des sexe, comme il vous aurait plu, mais un problème d’incontinence médiatique, contre lequel nous ne pouvons pas grand chose. Bonjour et désolé pour vous, la guerre des sexe ce sera pour une autre fois.