par Élaine Audet

ACT affirmait avoir également réussi à induire le développement embryonnaire d’un ovule humain sans aucune fécondation ni clonage (parthénogénèse), en soumettant l’ovule à un choc chimique qui a produit quelques cellules avant de mourir. Quand on parle de production de cellules souches, on a tendance à oublier que cette marchandisation du vivant ne peut se faire sans ovules et que ces ovules essentiels à la production d’embryons proviennent de femmes réelles.

L’usinage des femmes

La compagnie a payé des femmes jusqu’à 4.000 $US pour le don de leurs ovules et dit "avoir appliqué à des ovules de femmes volontaires les techniques de clonage jusqu’à présent réservées aux animaux". Elles font déjà partie de la chaîne de montage de la biotechnologie. Leur corps, complètement instrumentalisé, devient ainsi le champ de cette culture hautement lucrative.

Les chercheurs disent avoir activé 22 ovules humains par parthénogénèse et réalisé un transfert de noyaux dans 17 ovules. Pour pouvoir cultiver des cellules souches, il faut que les embryons fournissent au moins 100 cellules, ce qui se produit entre le cinquième et le septième jour.

Dans l’expérience d’ACT, les embryons n’ont pas survécu au troisième jour et n’ont atteint que six cellules. Il n’est pas difficile d’imaginer le nombre élevé de femmes et d’ovules qui seront nécessaires dans ce processus douloureux, dangereux, très coûteux et aléatoire dont, en bout de ligne, seuls les plus riches pourront profiter, contrairement à ce qu’on veut faire croire au public pour obtenir son assentiment.

Les apprentis sorciers n’ont pas besoin de se cloner pour se multiplier

En ce qui a trait au principe de précaution, rien ne peut nous assurer que des ovules ne seront pas détournés pour des fins autres que thérapeutiques avec tous les risques de réactions en chaîne imprévisibles et irréversibles qui pourraient en découler. C’est faire preuve d’une inconcevable naïveté de croire qu’une fois acquise la possibilité de clonage reproductif par la création de cellules souches, le milieu scientifique résistera à la tentation d’une telle performance.

Pour Louise Vandelac, "dans ce domaine, il faut ouvrir d’abord les têtes avant d’ouvrir les ventres et le travail de légitimation idéologique par de telles annonces intempestives jouent un rôle idéologique de premier plan pour légitimer le clonage sous toutes ses formes".

Tant qu’une loi contre le clonage n’est pas adoptée par tous les pays, touchant à la fois la recherche privée et publique, les apprentis sorciers trouveront refuge pour leurs expériences dans des pays laxistes comme le Canada. Le gouvernement fédéral semble beaucoup plus intéressé à passer à la vapeur son projet de loi répressif C-36 (dit anti-terroriste) que de combler ce vide juridique inadmissible.

Le clonage est une bombe à retardement beaucoup plus nocive à long terme que tout ce que l’humanité a connu à ce jour, car quiconque s’emparera du biopouvoir contrôlera le monde.

Article paru en décembre 2001 dans l’aut’journal

Mis à jour sur Sisyphe le 28 décembre 2002

Pour plus de renseignements sur Clonaid, Raël et le clonage : Le Devoir

Le Monde

Sur le vide juridique face au clonage : Libération

Élaine Audet

Élaine Audet a publié, au Québec et en Europe, des recueils de poésie et des essais, et elle a collaboré à plusieurs ouvrages collectifs. Depuis 2002, elle est l’une des deux éditrices de Sisyphe.
Ses plus récentes publications sont :
 Prostitution - perspectives féministes, (éditions Sisyphe, 2005).
 La plénitude et la limite, poésie, (éditions Sisyphe, 2006).
 Prostitution, Feminist Perspectives, (éditions Sisyphe, 2009).
 Sel et sang de la mémoire, Polytechnique, 6 décembre 1989, poésie, (éditions Sisyphe, 2009).